La creciente desigualdad económica en el mundo es algo que ya no se puede negar. Parece que a medida que el mundo avanza, la brecha entre ricos y pobres aumenta a pasos agigantados. Entre las naciones industrializadas, Estados Unidos es, con mucho, el más pesado, con una proporción mucho mayor de la riqueza y los ingresos nacionales que se destina al uno por ciento más rico que cualquier otro país. Como era de esperar, existen disparidades aún mayores por raza, clase, estado de propiedad de vivienda y educación, con blancos no hispanos, ricos, propietarios de viviendas y aquellos con más educación que ven aumentar sus ingresos y riqueza, mientras que los negros, los hogares de bajos ingresos, los inquilinos , y aquellos con menos educación universitaria vieron caer la suya.
Hace un par de semanas se publicó un mensaje en la cuenta oficial de Instagram de Eco fighter Queen. La pregunta era la siguiente: en lugar de ayudar a los ricos a hacerse más ricos, ¿qué acción está tomando para ayudar a reducir la desigualdad? Al leer las respuestas, me di cuenta de algo sorprendente; Un buen número de personas en el Norte Global se han convencido de que la salida de la desigualdad es simplemente una cuestión de sacar más de los llamados multimillonarios y compartirlo entre los económicamente desfavorecidos.
Yo lo veo de otra manera. Para mí, la solución aquí es crear más prosperidad. Seguro, se crearán más multimillonarios, pero mucha más gente saldrá de la pobreza. No tengo la experiencia de los economistas formados en Harvard ni las habilidades oratorias de los políticos, pero lo que tengo es experiencia personal. He vivido con gente que trabaja para salir de la pobreza. He vivido en comunidades tratando de salir de la pobreza. Puede que no pueda decirte qué funciona, pero puedo decirte que lo que no funciona es tratar de hacer que los ricos tengan un poco menos.
Una mejor comprensión podría provenir de una ilustración con el pastel. ¿Horneamos más pasteles o peleamos por el que está en la sartén? Yo digo que horneamos más pasteles. Por su trabajo, el panadero calificado podría tener más derecho que nadie, pero ¿qué importa si se alimentan más bocas? Muy pocas personas que son pobres le dirán que la manera de salir de la pobreza es quitarles dinero a los multimillonarios; la verdad es que realmente no nos preocupan los multimillonarios o sus miles de millones. La continua propagación de la creencia de que la solución a las desigualdades económicas es simplemente quitarles más dinero a los multimillonarios es una quimera muy improbable que se haga realidad.
Vivo en Nigeria, que según el Banco Mundial es la capital mundial de la pobreza. Sorprendentemente, en las conversaciones sobre cómo resolver nuestros problemas, a menudo nos quedamos fuera. La mayoría de la gente en Occidente ve la solución como una cuestión de sacar más de los multimillonarios. Para nosotros en el terreno, la realidad es un poco diferente. Como simple ejercicio te invito a salir a la calle y preguntarle a cualquier pobre o vagabundo con el que te encuentres cuál cree que es su salida de la pobreza. Estoy dispuesto a apostarle a que la respuesta más popular que obtendría estaría ligada a la provisión de buenos trabajos. Si las personas pobres tienen un mayor acceso a los trabajos, se les devuelve el sentido de la dignidad humana y gradualmente pueden salir de la pobreza. ¿Sabes quién es probable que cree ese trabajo? Los multimillonarios o millonarios que son futuros multimillonarios. Y esta es la realidad. No es una proyección política o económica o una ilusión.
Un buen ejemplo de esto es China. En los últimos 30-40 años, China ha podido sacar a unos 745 millones de personas de la pobreza extrema. Esta es una hazaña nunca vista en los tiempos modernos. En ese tiempo, China ha pasado de ser un país en desarrollo a la segunda economía más grande del mundo con un valor de $ 14.3 billones. ¿Sabes qué más ha crecido en ese tiempo? El número de multimillonarios chinos. Según Forbes, en el último recuento, China tenía 698 multimillonarios, solo superados por Estados Unidos, más que la cantidad de India, Alemania, Rusia, Hong Kong, Brasil, Canadá y el Reino Unido juntos.
Esto de ninguna manera es una defensa de los multimillonarios de este mundo. Creo que la mayoría de ellos son personas viles que devorarán cualquier cosa en su camino para agregar más ceros a su patrimonio neto. Este tampoco es un argumento para que los multimillonarios no paguen impuestos. Por supuesto, gravarlos y si ganan más dinero, gravarlos aún más. Sin embargo, la realidad aquí es que el aumento de impuestos a los ricos no equivale a la redistribución de esa riqueza a los pobres. Considere que hoy, el Reino Unido tiene uno de los regímenes fiscales más estrictos del mundo. El impuesto sobre la riqueza y otras medidas de redistribución de la riqueza por las que los estadounidenses se pelean han existido en el Reino Unido durante años. Independientemente de este hecho, el Reino Unido no está libre de desigualdad económica.
Este no es un argumento en defensa de ninguna riqueza futurista que pueda amasar todavía. Es una petición para que adoptemos una mentalidad de abundancia sobre este tema. Necesitamos entender que, cuando todo está dicho y hecho, una mejor solución aquí es tratar de crear más riqueza para más personas que dedicar tiempo a compartir lo que se ha creado. En 2020, Shopify Partners generó $ 12.5 mil millones en ingresos. Este número ha aumentado más del 84% desde los $ 6,8 mil millones en 2019. Eso significa que cientos de miles de pequeñas empresas cuyos propietarios han sido sacados para siempre de los bajos ingresos o la pobreza. Sí, el fundador y director ejecutivo de Shopify, Tobias Lütke, tendrá una participación descomunal en esa riqueza creada, pero ¿cómo elegimos enfrentar eso y no a las personas que realmente están empoderadas, elevadas y con escasas ganancias?
