Cuando hablo con otros sobre si es correcto matar y comer animales, una de las preguntas que hago a menudo es:
Si hubiera un cerdo (por ejemplo) en su patio trasero que tuviera que matar si quisiera comer jamón para la cena, ¿podría hacerlo?
La mayoría de la gente en esa situación diría «No, a menos que mi vida dependa de ello».
Pero, hay algunas personas que «seguro» – cazadores (quizás pescadores también).
He leído mucho sobre este tema y quería compartir cómo se sienten los veganos con los cazadores.
Siga leyendo si eso le interesa, ya sea que sea un vegano con sentimientos confusos sobre el tema o un cazador que tiene preguntas sobre si está en el fondo de su mente.
Muchos cazadores dirán que se preocupan por los animales, y no dudo que algunos lo hagan.
La lógica que suele plantearse es que sí, se mata a los animales, pero vivieron una vida buena y natural (con suerte) hasta ese momento.
Y si me dijeras eso hace 10 años, probablemente diría que es razonable. Definitivamente es una afirmación cierta, pero lo que se queda corto para un vegano es que todavía se matan animales.
Los animales son como tú y yo ellos quieren vivir. Puede que no tengan el mismo nivel de conciencia, pero la investigación ha demostrado constantemente que sienten dolor y placer, miedo y alegría.
Si una persona vive, digamos, 18 años y tiene una gran vida, y luego muere, la gente dice «es una tragedia, tenían mucho más que experimentar por delante».
¿Por qué es diferente para un animal?
Entonces, aunque los veganos, por supuesto, tendrán opiniones individuales sobre la caza, este problema será, en última instancia, la razón por la que la gran mayoría cree que está mal.
Quiero que esto sea lo más equilibrado posible.
Hay 2 tipos de caza, bastante diferentes entre sí.
El primero es caza por deporte. Los animales a menudo son transportados para ser sacrificados. Es por la emoción de matar, o para sentirse poderoso, o simplemente por diversión. Hay algo equivocado contigo si disfrutas herir y matar animales, lo cual está muy relacionado con la sociopatía.
Incluso la mayoría de los cazadores estarían de acuerdo en que está mal, y no voy a mencionarlo mucho más.
El segundo tipo es más interesante para nuestro tema: caza para combatir la superpoblación. El concepto detrás de esto es que en algunas áreas, hay una superpoblación de ciertos animales como los ciervos, y los cazadores simplemente están tratando de mantener el ecosistema en equilibrio.
Definitivamente es el mejor argumento a favor de que la caza sea moralmente aceptable, pero hay algunos problemas que acepto.
La superpoblación no solo ocurre mágicamente, generalmente ocurre cuando un depredador ápice (por ejemplo, lobos u osos) se elimina de un ecosistema.
El proceso generalmente se ve así:
Por el bien de este tema, voy a asumir que todos los animales son asesinados «humanamente», sin dolor, cada cazador es un tiro perfecto (obviamente no es cierto, pero no demasiado relevante en este momento).
Con todo lo dicho parece bastante razonable a primera vista.
Pero hay dos cosas que me gustaría señalar.
Primero, todo el problema es creado por el hombre. Me doy cuenta de que los cazadores de ciervos (o cualquier animal) probablemente no sean los mismos que eliminaron a los depredadores, pero el problema de la superpoblación en sí siempre es evitable.
Segundo, ¿Funciona la caza para controlar la sobrepoblación? Antes de escribir esta publicación, encontré una investigación que muestra que realmente no es así (al menos no en muchos casos).
“Por lo general, no damos el debido crédito a los animales por su persistencia, especialmente a los ciervos”, dijo Labisky, quien ha pasado tres décadas investigando a los ciervos de cola blanca. «Con la caza exclusiva de machos, es muy, muy difícil agotar una población de ciervos. «
Si no se permite la caza de ciervas, lo que a menudo no se permite, el problema de la superpoblación ni siquiera se corrige.
No hay demasiados datos publicados al respecto, pero estoy seguro de que en algunas situaciones, la búsqueda del control de la sobrepoblación puede ser eficaz.
Pero no es la única opción.
Dos alternativas lógicas serían:
Sí, los ciervos todavía morirán con la primera opción, pero el problema de la superpoblación se corregirá por completo con bastante rapidez.
Hay veganos que sienten pasión por el sufrimiento de los animales salvajes, pero por lo general eso está muy por debajo del sufrimiento causado innecesariamente por los humanos.
Mira, si eres un activista ambiental apasionado y solo quieres preservar un ecosistema local, y tienes evidencia de que la caza para combatir la superpoblación será efectiva, creo que muchos veganos pueden ver eso como lo mejor de una mala situación.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, si eso es realmente lo que le importa, probablemente también haría campaña a favor de las otras soluciones mencionadas anteriormente, ¿derecho?
Por lo que he visto, los cazadores como este o no existen o son malditos unicornios.
La gran mayoría de los cazadores utilizan términos como conservación y control de la superpoblación para justificar la razón por la que quieren matar animales. Sentirse poderoso, obtener una oleada de adrenalina que le quita la vida a un animal, «es natural», lo que sea.
Al final del día, quieren ir a matar a un animal.
Algunos señalan que la caza es un evento de unión cultural entre padre e hijo, ir de camping o un millón de otras cosas por las que puede vincularse donde los animales no tienen que ser asesinados.
Entonces, ¿cómo se sienten los veganos acerca de la caza de carne?
Esa fue la pregunta original. No hablo por todos, pero desde mi punto de vista, es mejor que comprar carne de granjas industriales si realmente la estás comiendo, pero aún así está mal.
Si desea discutir esto más a fondo, racionalmente, hágalo en un comentario a continuación.
